니콜 월리스 1월 6일 ‘블라디미르 푸틴에게 우크라이나

MSNBC의 니콜 월리스 는 1월 6일 ‘블라디미르 푸틴에게 우크라이나 침공의 모든 것을 더 쉽게 만들었다’고 말한다.

니콜 월리스

파워볼 솔루션 푸틴은 우크라이나에서 말을 더듬는다: ‘이것은 잘 되지 않는다’고 전 CIA 국장은 말한다. 니콜 월리스
데이비드 퍼트레이어스 장군은 ‘The Story’에서 푸틴의 우크라이나와의 전쟁에서의 홍보와 전술적 실패에 대해 논한다.

MSNBC의 스타 니콜 월리스는 러시아의 우크라이나 침공이 1월 6일 의사당 폭동과 직결된다고 주장했다.

월리스 보좌관은 트럼프 대통령이 1월 6일 이후 권력 유지에 성공했다면 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이
우크라이나에 들어갈 용기가 생겼을 것이라고 주장하면서 푸틴 대통령이 미국을 어떻게 볼지에 대해 “이견이
없다”고 언급하면서 대화가 시작됐다.세계 어느 나라에서나 쿠데타를 일으킨 적이 있습니다.” 니콜 월리스

MSNBC의 ‘데드라인: 백악관’은 트럼프를 바이든보다 두 배 이상 자주 언급한다.

자리 표시자
월리스는 이어 이날 워싱턴 D.C.에서 전개된 극단적인 정치 분열이 “트럼프가 성공하지 못했음에도
불구하고 푸틴은 1월 6일 미국이 깊은 갈등과 싸우는 동안 공격할 수 있는 기회를 보았기 때문에
블라디미르 푸틴의 야망을 확고히 했다”고 믿는 “일부 전문가들”을 언급했다.”

MSNBC의 법률 분석가인 다니엘 골드만은 1월 6일을 미국의 불안정으로 인해 푸틴이 우크라이나를
침공할 수 있는 “방아쇠를 당기는 순간”이라고 말하며 힐의 의견에 동의했다.

월리스는 줄리아 이오페 퍽뉴스 특파원과의 인터뷰에서 “피오나가 공화당원들에게 부정할 수 없는
불편한 현실에 안주하고 있는 것은 1월 6일의 모든 것이 블라디미르 푸틴의 우크라이나 침공에
대한 모든 것을 더 쉽게 만들었다”고 말했다. “그리고 나는 블라디미르 푸틴이 애슐리 바빗의 이름을 말하는 것을 처음 들었던 때를 기억한다. 나는 ‘왜 그가 애슐리 바비트에 대해 말하는 걸까?’라고 생각했다. 1월 6일 오늘 어땠는지 얘기 좀 해봐요. 그것은 거의 러시아에서 반복되는 기록과 같다.”

MSNBC의 전 공화당원 니콜 월리스는 자유주의 손님들에게 아첨한 전력이 있다.

1월 6일이 푸틴의 우크라이나 침공의 ‘결정적 순간’이라는 생각에 대해 “모든 것을 보여 준다”며 트럼프의 첫 탄핵과 당시 우크라이나에 대한 미국인들의 느낌, 그리고 아프가니스탄에서의 실패한 철수(비든 대통령의 이름을 직접 언급하는 것은 자제했지만)에 대한 여파를 지적했다.에드 푸틴 대통령은 미국은 지정학적 동맹국들에게 “신뢰할 수 있는 파트너가 아니다”며 “내부적으로 우리 꼬리를 쫓느라 너무 바빴다”고 말했다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령.
블라디미르 푸틴 러시아 대통령. (유리 코체트코프/풀)

“데드라인”을 진행하는 월러스: ‘백악관’은 자신의 프로그램 이름을 ‘데드라인: 마라라고’로 바꾸는 것이 바이든 현 대통령과 비교했을 때 트럼프 전 대통령에게 압도적인 보도를 바치기 때문이다.

그래비엔 녹취록 검색 결과 ‘트럼프’라는 단어는 바이든이 트럼프를 계승한 2021년 1월 20일부터 2021년 12월 30일까지 방송에서 1만1668차례나 발화됐다. 바이든의 경우 평일 오후 4~6시 방송되는 월리스의 프로그램에서 그의 이름이 언급되는 횟수가 거의 2.5배 적은 4,710회에 불과했다. ET는 리포터와 좌편향 전문가들이 섞여 있다.

소식 더보기

“반란”이라는 단어는 “데드라인: 그래비엔에 따르면 ‘백악관’은 공연당 평균 9회인 2,260회, ‘1월 6일’은 11월과 12월 총 800회 이상을 포함해 2,852회 언급됐다. 지난 해 5주를 제외한 모든 주 동안, 월리스의 쇼는 1월 6일 공격에 대한 언급이나 직접적인 뉴스를 담은 적어도 하나의 프로그램을 시작했다. 데릭 쇼빈 살인 사건 재판, 혼란스러운 아프가니스탄 군대 철수, 또는 중요한 COVID-19 업데이트와 같은 주요 뉴스만이 월리스가 좋아하는 그날의 이야기에서 멀어지게 할 수 있다.